Makelaardij Jacqueline Koole
Jacqueline Koole
Hypotheekshop
Hypotheekshop
Uw advertentie hier? Klik!
Sponsor worden
Massage Amsterdam Zuid
Jiskmassage
Gymnastiekvereniging Amsterdam Zuid
GVAZ
Elektra, Sanitair
Rijnstroom
Tretsom Reisartikelen
Tretsom
van Dongen Interieur & Bouwkunst
van Dongen
Poundwise Financial
Poundwise
Jeans en Spijkerbroeken
Family Jeans
Dynamo Welzijnswerk & Maatschappelijke Diensteverlening
Dynamo

Wist u al dat de gemeente van plan is om het bestemmingsplan van het Winterdijkplein te wijzigen?

Op dit moment ligt er een aanvraag voor de bouw van 2 lokaaltjes op het plein. Naast de 2 lokaaltjes is er ook ruimte voor een parkeerplaats ingepland. Ondanks vele verzoeken van omwonenden om het plein een recreatieve- en sportvoorziening te laten zijn zoals in het bestemmingsplan bedoeld is wordt er nu toch een poging gedaan om de ruimte op te snoepen en er een schoolplein van te maken.

Krajicekveld op Winterdijkplein

Vanuit de Krajicek-foundation is er geld vrij gemaakt voor een aantal sportieve vernieuwingen op het plein, zoals een fitness apparaat, een splinternieuw trapveldje en een nieuwe asfaltlaag op de openbare tennisbaan.

Helaas worden er nu 2 lelijke oude lokaaltjes midden tussen de nieuwe sportvoorzieningen geplaatst. Hierdoor zal het Winterdijkplein de uitstraling van een schoolplein krijgen en niet meer het vertrouwde tennis/ sport/ recreatie plein zijn waar wij zo trots op zijn en zo van genieten.

De hele dag geschreeuw (ik mag nu!!) en alle sportvoorzieningen en het openbare tennisveld bezet. Wat een ramp scenario. De buurtbewoners maken zo graag gebruik van het plein!

Oorspronkelijk is het ook altijd de bedoeling geweest om het plein leeg te laten, mede door de aanwezigheid van de ateliers op de aanliggende Uiterwaardenstraat. Hier heeft al menig kunstenaar (Gerrit Jan van der Veen, Paul Grégoire en Jan Wolkers) een meesterwerk gemaakt door de unieke ligging van het plein, het licht en het mooie vrije uitzicht. Die kunstenaars kunnen alvast gaan isoleren. De lokaaltjes worden onder andere naar het Winterdijkplein verplaatst omdat er op de vorige locatie sprake was van geluidsoverlast.

Mocht u interesse hebben in de plannen:

http://www.zuideramstel.amsterdam.nl/smartsite.shtml?id=71857

http://winterdijkplein.blogspot.com/

aanvraag ontheffing bestemmingsplan:

http://www.zuideramstel.amsterdam.nl/smartsite.shtml?id=72848

U kunt tot 1 april 2010 een zienswijze insturen aan het college als u het anders ziet of als u het er niet mee eens bent. Daarna volgt een bezwaarschrift ronde waarin u alleen kunt meedoen als u een zienswijze heeft ingestuurd!

Zegt het voort!

 

 

 

 

 

Brug 401, 402 en het ‘Joods complot’

In de verkiezingsfolder van Zuid- en Pijpbelangen staat als een van de wapenfeiten de brug 402 over het Amstelkanaal genoemd. Nu denken sommigen misschien dat ZPB er voor heeft gezorgd dat het rotte houten noodbruggetje uit de zestiger jaren, dat op de verkeerde plek stond en waarover bejaarden met rollators en gehandicapten met rolstoelen niet naar de overkant konden omdat de lagere kade op die plek opgelost moest worden door een trappetje, vorig jaar eindelijk vervangen werd voor een fraaie replica van het oorspronkelijke bruggetje van de Amsterdamse schoolarchitect Piet Kramer.

Dat is dus niet zo. ZPB heeft zich tot het uiterste jarenlang ingespannen met ‘bewonersacties’ en allerlei bezwaar en beroepsprocedures dat de herbouw tot vorig jaar werd vertraagd. Er werd zelfs een bezwaar ingediend tegen de kap van een armzalig boompje dat toevallig spontaan op die plek is gaan groeien. ZPB stemde in 1998 niet alleen tegen de nieuwe brug, maar ook tegen de naamgeving: de verzetstrijder Han van Zomeren. Er werd zelfs nog ‘fascisten’ in de raadszaal geroepen. Het is dus niet toevallig dat ZPB het bruggetje niet de Han van Zomerenbrug noemt, maar nog steeds brug 402.

Op de site van het Parool van 23 februari staat een artikel over de lokale stadsdeelpartijen in Zuid met een filmpje. Daarin maken Henk van der Kleij en Theo Keijser (politieke én levenspartners) bezwaar tegen de naamgeving van de Ernst Cahn en Alfred Kohnbrug (brug 401). Die zou gerealiseerd zijn door de joodse connecties van VOZ-lijsttrekker Daphna Brekveld. Onzin natuurlijk. Brekveld heeft het in de raad gebracht en de raad stemde er spontaan voor. Het duo heeft het over een Joods plan om bruggen naar verzetshelden te vernoemen, hetgeen door het Joodse netwerk gerealiseerd zou worden. Het Parool spreekt van een ‘Joods complot?’.

Het heeft ook de schijn van kinnesinne. Brekveld stapte na een stevig conflict uit ZPB en ging eerst als zelfstandig raadslid verder en richtte vervolgens een eigen partij op, de VOZ. Sindsdien voerde ZPB een ware oorlog tegen Brekveld, hoogtepunt was een artikel uit de tachtiger jaren in het Parool over de rol van Brekveld in de kraakbeweging dat met ZPB-commentaar door het hele stadsdeel werd verspreid tijdens de verkiezingscampagne in 2002. Nu hebben wel meer politici wat jeugdzonden in de kraakbeweging van de jaren zeventig en tachtig, maar zijn sindsdien wat burgerlijker geworden. Dat geldt zeker niet voor Henk van de Kleij, die een van de kopstukken was van de gewelddadige harde kern van de kraakbeweging. Van der Kleij zat echter in de WAO en had niets anders te doen dan fanatiek doorgaan en is door zijn agressieve optreden steeds weer in opspraak geweest. Het hoge gehalte van beroepswerklozen en beroepsactivisten is overigens een keurmerk van ZPB.

In het filmpje op de site van het Parool wordt de aversie van Van der Kleij tegen Joden wel duidelijk en door insiders wordt hij zelfs antisemiet genoemd. Interessant is het toetreden in 2002 tot ZPB van Jacques Fortuné tot ZPB. Die heeft voor de Centrumdemocraten in de jaren negentig in de gemeenteraad gezeten en is bekend van zijn onverholen racistische en antisemitische uitspraken, o.a. in een undercoverreportage van de TROS. Het duo heeft hem wijselijk niet op de verkiezingslijst gezet, want dat zou de tegenstanders toch wel wat munitie geven. Maar het kan de insiders niet zijn ontgaan dat hij veelvuldig namens ZPB spreekt en vaak in gezelschap is van het duo.

Fortuné treedt op als woordvoerder voor het groen en wel als bestuurder van de Stichting Vrienden van het Sarphatipark. Nu is het bekend dat die stichting van ZPB is en het duo zit ook in het bestuur. Ik heb in 2002 even de Kamer van Koophandel geraadpleegd en wat schept mijn verbazing? Mijn oude (joodse) huisarts stond daar vermeld als voorzitter. Ik heb hem nog even gebeld en hij was verbaasd omdat hij dit niet wist. Rond 1990 was hij wel bij die stichting betrokken toen hij zijn praktijk aan het Sarphatipark had. Het duo verwijst steeds naar die onafhankelijke bewonersorganisaties als Vrienden van het Sarphatipark, Stichting Belangenbehartiging Bewoners en Ondernemers van Oud Zuid en het comité Behoudt het bruggetje over het Amstelkanaal. Vd Kleij en Keijser zitten dus ook in het bestuur van de Belangenbehartiging en woordvoerder van het comité was Ed Fijn, die in 2002 wel op de verkiezingslijst van ZPB stond en zeer actief was voor ZPB.

Dit is de zoveelste soap van ZPB en het is niet verwonderlijk dat geen van de partijen graag met ZPB samenwerken. Dat zal door complotdenker Van der Kleij wel uitgelegd worden als cordon sanitaire.

Tenslotte: Ernst Cahn en Alfred Kohn hadden in de Van Woustraat en in de Rijnstraat een ijssalon. Dus de naamgeving is zeker toepasselijk. In 1941 deed zich een gewelddadig incident voor in de ijssalon in de Van Woustraat, welke vooraf ging aan de Februaristaking. Op de voormalige IJssalon KOKO in de Van Woustraat is een gedenkplaquette aangebracht en daar is elk jaar op 4 mei een herdenking van het stadsdeel. Er zijn in de Tweede Wereldoorlog meer dan 70.000 Amsterdamse joden weggevoerd en vermoord in concentratiekampen. Dat is zo ongeveer 10 % van de Amsterdamse bevolking. In dat licht is de ZPB-soap eigenlijk erg onsmakelijk.

Harry Rijpkema, 24 februari 2010

 

Onlangs werd de stichting Geheugen van Plan Zuid blij verrast met het aanbod van Jonne R.M. van der Drift om filmbeelden te publiceren van een, uit nalatenschap verkregen, familiefilm. De fragmenten zijn afkomstig uit het filmarchief van wijlen Frans van den Eerenbeemt, zoon van Herman van den Eerenbeemt en laten ons, niet eerder vertoonde, beelden zien van het Plan Zuid uit 1931. Het jaar dat de Wolkenbrabber werd opgeleverd en een jaar voordat de Berlagebrug in gebruik werd genomen!
We krijgen in de, meer dan 9 minuten durende, film beelden te zien van de J.J. Viottastraat 20 (in- en exterieur), de Stadionweg (in- en exterieur) de Jan van Goyenkade en het Amsterdams Lyceum aan het Valeriusplein.


Naar het filmpje >>


 

De winter van 2010 kunnen we nu al als een strenge winter beschouwen en lijkt het of er geen einde aan komt. Toch is deze winter niets vergeleken met de winter van 65 jaar geleden. Er werden toen temperaturen van minus 19 graden celcius gemeten. Maar er kwam nog een groot nadelig aspect bij; het was oorlog. Roof door de Duitsers en gebrek aan toevoer van voedsel was de grootste oorzaak van de hongerwinter 44-45. Na "dolle dinsdag" op 5 september 1944, verwachtte men ieder moment de bevrijding. De snelle opmars vanuit het zuiden van de geallieerden deed NSB'ers naar Duitsland vluchten. De spoorwegstaking van 17 september zorgde ervoor dat het vervoer van Duitse soldaten en materieël werd bemoeilijkt. Er kon geen voedsel meer worden aangevoerd naar het westen. Het voedsel dat er nog was, werd door de Duitsers geroofd en naar Duitsland verzonden.

Hoe het er in die winter in Amsterdam Zuid aan toe ging leest u in: 

HONGER IN PLAN ZUID

 

Zuid 80 jaar geleden

We schrijven 13 oktober 1929 toen alle bewoners van Zuid uitliepen om een geheel nieuw fenomeen te kunnen aanschouwen. Een heus luchtschip van wel 236 meter lang !! Een ware sensatie want menigeen van latere generatie heeft nooit zo'n luchtschip meer mogen aanschouwen. Het was in de tijd dat luchtschepen IN waren. Na de ramp met de Hindenburg was het geloof in de veiligheid van de zeppelins spectaculair gedaald.

Soms krijgt krijgt de redactie van Geheugen van Plan Zuid nog wel eens leuke kiekjes binnen die lang in een familiealbum verborgen hebben gezeten. Van Oud-Rivierenbuurtbewoonster Nora Oltmann bijvoorbeeld, die in de Kribbestraat woonde. Zij stuurde om een drietal foto's van de "Graf Zeppelin" boven die op eerder genoemde datum boven het Stadionplein vloog. Vader Oltman maakte ze en wij maakten er een artikel van.

Lees meer op: www.geheugenvanplanzuid.nl/architectuur/zeppelin/zeppelin.htm

 

Graf Zeppelin boven het Stadionplein

 

 

Ingezonden stuk

Stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries geeft toe zijn werk niet te doen, toe te geven aan corruptie en laat openlijk zien weinig respect te hebben voor de overige raadsleden en de bewoners van stadsdeel oud Zuid in het algemeen.

 

Gisteren tijdens de raadsvergadering Oud-Zuid gaf Egbert de Vries openlijk toe niet alleen zijn werk niet goed te hebben gedaan, maar ook dat hij 'onder druk van maatschappelijke en politieke krachten” niet ingegrepen heeft. Daar waar al meer dan anderhalf jaar een illegaal restaurant “Cucina CasaLingua” in een woonhuis aan de Stadionweg 271 is gevestigd en waar de buren al sinds 7 april 2008 herhaaldelijk hebben geklaagd over geluids- en stankoverlast heeft Egbert de Vries “zijn ambtenaren” gevraagd nog even niets te doen en het te gedogen. Hij zij dat hij hierom verzocht werd door maatschappelijke en politieke “krachten” en wilde niet zeggen wie. Wel liet hij “zijn wethouder” een lijst uitdelen met data die met de klacht te maken hebben. Op deze lijst stond niet vermeld dat er al 5 keer door een buur ingesproken was om de deelraad haar aan haar verplichtingen te herinneren. Toen ook een ander raadslid de heer Linthorst aansprak op zijn aanmodderpraktijken, die duidelijk bleken uit de lijst die net overhandigd was, blafte de heer de Vries dit raadslid respectloos toe. “Hoe durft u mijn wethouder zo aan te spreken”.

Bijna twee jaar later is de heer de Vries ook op de hoogte van de bedreigingen die de eigenaar van Cucina naar buurtbewoners heeft geuit en toch grijpt hij niet in. Door duidelijke verontwaardiging op de publieke tribune vroegen ook de overige PvdA raadsleden, glimlachend naar de kiezers van volgend jaar op de tribune, waarom de Vries zijn werk niet deed, hij had immers de opdracht en het mandaat gekregen van de Burgemeester het restaurant te sluiten?

 

De Vries had geen antwoord op de vragen en verschuilde zich achter het vonnis dat de rechter zou moeten uitspreken, zelf toen hij terecht gewezen werd dat dat vonnis de uitvoering van zijn handhaving niet in de weg stond. Ook werd hij er door een jurist op gewezen dat in dit soort bijzondere gevallen een vonnis nooit dan drie weken op zich laat wachten en dat, in het geval dit niet zo zou zijn, daar om gevraagd kan worden. Het werd pijnlijk duidelijk dat de heer de Vries en “zijn ambtenaren” sinds 16 september opzettelijk niet zijn verantwoordelijkheid neemt en de raad met leugens aan het lijntje houdt.

 

Kijkt u het zelf na en voel de plaatsvervangende schaamte: http://oud-zuid.notubiz.nl/