Advocaat schreeuwt
Nadat wij
de advocaat van Toorenspits Media ingelicht hadden, zoals aangekondigd in
ons eerste artikel, dat we
niet gingen betalen kwam er direkt alweer een dreigend bericht binnen dat we echt binnen 5 dagen moeten betalen en dat de schade minimaal 1125 euro is geworden. Het schijnt als we onderhands betalen dat het voor 550 euro kan maar ja wij doen nooit deals in duistere steegjes dus dit is geen optie voor ZieZoZuid.
De tweede brief van de advocaat voegt niets toe aan Kokki's standpunt en dat van ons is al helemaal niet gewijzigd dus we zien de dagvaarding van Toorenspits en zijn advocaat tegemoet.
Wij zullen zelf overwegen een claim neer te leggen voor de tijd en reputatieschade die ZieZoZuid nu oploopt. Dit gaat een rechtszaak worden en wie bij wil dragen om ZieZoZuid niet failliet te laten gaan is van harte welkom. Het is de dood of de gladiolen. Wie al bijgedragen heeft heel erg bedankt.
We zijn er inmiddels wel achter dat ons vermoeden dat dit soort claims met een vooropgezet plan lijken te zijn vervaardigd grond kan hebben. Hier een zelfde artikel over een
soortgelijke scam bij Kluun en ook toen vertegenwoordigd door dezelfde
advocaat Kitty van Boven, nu van I-ee advocaten. Ook FOK.nl trapte al eens in
dezelfde praktijken en vele andere blogs zoals Zapblog.
Het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan dit soort praktijken want niet alleen vult het de zakken van een stel kakkerlakken, het bedreigt ook de persvrijheid op internet, vind ik. Onze verouderde pre-internet copyrightwet uit 1912 ofzo staat toe dat dit soort speciaal opgezette valkuilen kunnen blijven bestaan. Eens kijken of we onze grote broers in de media kunnen interesseren voor dit onderwerp.
En dan nu weer gewoon wat leuk nieuws over Amsterdam Zuid in plaats van dit zure gedoe over geldklopperij en
faciliterende behulpzame advocaten.